Monika Gimbutaitė (PDF)
https://doi.org/10.53631/MIS/2024.16.8
Straipsnyje nagrinėjamas nerezultatyvus 2006 m. paskelbtas istorinio filmo konkursas Lietuvos valstybės vardo tūkstantmečiui. Šis ryškus kultūrinio planavimo nesėkmės pavyzdys, plačiai eskaluotas žiniasklaidoje ir sulaukęs teisėsaugos dėmesio, lig šiol praktiškai nebuvo patekęs į akademinio tyrimo lauką, nors atskleidė įvairių šalies kino politikos įtampų. Remiantis archyvinių dokumentų ir viešojo diskurso analize, rekonstruojamos konkurso peripetijos, siekiant išsiaiškinti, kokia istorinių naratyvų dvikova užsimezgė tarp dviejų pirmojo konkurso etapo laimėtojų (Raimundo Banionio „Žalgirio – geležies dienos“ ir Šarūno Barto „Margirio“ filmų projektų), kokius tikslus į istorinio filmo kūrimą projektavo politinės institucijos ir kokius kino politikos simptomus išryškino analizuojamas atvejis.
Reikšminiai žodžiai: „Žalgiris – geležies diena“, „Margiris“, istorinis filmas, kino politika